ИТого у Виктора 9 удачных прогнозов,1 относительно удачный и 14 неудачных.
У ГМЦ 14 удачных прогнозов,3 относительно удачных и 7 неудачных.
У Стальнова 17 удачных прогнозов и 7 неудачных.
Несколько лучше, чем у ГМЦ, но в целом показатели оправдываемости близки.
Необходимо отметить,что из 25 прогнозов Cтальнова (включая июль 2010) 20 теплых и 5 норма+. Результат интересный.
У ГМЦ 6 теплых прогнозов,14 норма+,2 норма и 2 норма -
Холодных прогнозов за эти 2 года нет.
А вот у Виктора 10 холодных прогнозов,6 норма - (с учетом июля 2010) ,3 норма, 2 норма +, и всего 4 теплых.
Вот исходя из этого можно делать выводы об успешности новаторских методов.